搜索
沂水网 沂水论坛 社会热点 韩国三星在诈骗中国消费者被诉案件中连续第三次失败 ...
查看: 123|回复: 1
go

韩国三星在诈骗中国消费者被诉案件中连续第三次失败 实名发帖

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-9 19:16 |显示全部帖子

                                                          韩国三星在诈骗中国消费者被诉案件中连续第三次失败 - 实名发帖
  西安市中级人民法院面对世界巨头韩国三星诈骗中国消费者行为对三星的管辖权异议上诉迅速做出了公正的裁定,驳回了三星公司的上诉,维持了西安市碑林区人民法院的公正裁定,这是韩国三星在诈骗中国消费者案件中的连续第三次失败。
  针对原告西安消费者赵文彬控告三星诈骗行为,三星公司向西安市碑林区人民法院提出管辖权异议,结果被西安市碑林区人民法院驳回,这是三星公司的第二次失败。
  在赵文彬维修自己的三星3D蓝光DVD时,三星公司千方百计采用各种诈骗手段想骗赵文彬的钱(想收不该收的钱),结果被赵文彬抓住了诈骗证据,最后乖乖的免费修好,这是三星公司在诈骗案件中第一次失败。
  本案目前等待西安市碑林区人民法院开庭审理,赵文彬期待更大的胜利。
  
  
  其实韩国三星公司给法院的《上诉状》已经间接承认诈骗中国消费者,我希望全世界所有的国家和地区都知道三星的诈骗嘴脸,也希望全世界的正义力量能够支持惩治三星的诈骗行为。
  三星老板李健熙曾因行贿和逃税等在韩国两度被判刑,目前三星又在中国继续采用违法犯罪手段诈骗中国消费者,将中国消费者当傻瓜任意欺骗。一个企业有根深蒂固的诈骗思想,有根深蒂固的诈骗文化,有根深蒂固的诈骗体制,它有可能做出好产品吗?我觉得不可能。
  三星公司故意上下串通捏造事实诈骗中国消费者铁证如山,现已被本人赵文彬于2013年11月29日将三星公司的诈骗行为起诉到西安市碑林区人民法院,原告赵文彬建议政府处罚三星560亿元,并要求三星最高领导人当面道歉。三星公司曾于2013年12月23日提出管辖权异议申请,想将此案移送到北京审理,企图拖延审判时间,企图给原告增加诉讼难度,企图消磨原告揭发三星诈骗的斗志。西安市碑林区人民法院经过漫长且难产的审查,最终于2014年3月18日做出了公正裁定(驳回了三星的无理要求),3月25日才将此裁定交给我。三星公司于2014年4月2日对碑林区法院的管辖权异议裁定提出上诉,这个上诉状已经间接承认三星公司实施了诈骗行为,只是想将该诈骗行为责任推卸到地方维修站(陕西三星电子维修服务中心),但是维修站也是三星公司的一部分,这种推卸正好说明了什么叫越描越黑,什么叫贼不打自招。
  本人赵文彬在维修我的三星3D蓝光DVD的时候,三星为了诈骗钱(要收不该收的钱),采用编造虚假政策(DVD激光头依照国家规定和三星自己的政策宣传本来是保修两年,但三星总部的负责人却说DVD没有保修两年的主要部件),捏造故障部位(也就是捏造事实,我的DVD明明是激光头坏了,却说激光头没坏)的手段诈骗我。这些都被我捉住了证据,在我的证据面前,经过历时近两个月的诈骗,三星最后乖乖地给我免费修好。也就是说在维权的第一阶段(维修阶段)我赢了、胜利了,三星输了、失败了。
  有的媒体曾看到过我的帖子,有的也曾采访过我,但都没报道,并不是因为我说的不是事实,可能是因为三星实力太大了,能买通任何媒体,所以媒体也不报到了。可能也曾被收买,因为曾经常扎口或删除我揭露三星诈骗的帖子。由于我警告可能将来起诉侵犯我说实话的权利,最近才不太扎口或删除了。不过我在此声明,三星买通和媒体只是我的猜想,并没证据。但是三星诈骗我的事件证据确凿、板上钉钉。三星的代表律师田永富都承认很难抹掉这个事实。
  三星为了让人们不知道他们诈骗嘴脸、让我不要宣传他们的丑行,也曾想给我些好处(三星的售后服务人员王晨从北京来到西安于2013年3月11日上午到我家问我有什么要求)。但是从他们的口气中可以看出,给我的好处太少、不足以展示纠正诈骗思想的决心,所以我拒绝了。如果给我的好处让三星感觉到骗人要付出沉重的代价、以后不敢再骗了,那么这样的好处我也接受。
  如果有人对三星诈骗的录音感兴趣可以登录我的QQ空间
  http://user.qzone.qq.com/630894191
  点击《音乐》,再点击《背景音乐》(还可以点击右下角的《查看全部》)就可以看到我上传的所有录音了。除了一首英文歌曲,可以听到三星诈骗的录音23个,一个接着一个听,听完就能感到三星有多卑鄙。这些录音都标注了确切的录制时间。
  我的空间中的《日志》和《相册》中的图片也都展示了三星诈骗的详情和事件的进展情况。
  为了证明我的帖子的真实性,也为了方便三星起诉我诽谤罪,特此贴出自己的身份证。同时贴出三星应诉文件《管辖权异议申请书》和西安市碑林区人民法院《民事裁定书》(2013)碑民一初字第01195号以及三星的《民事上诉状》。
  
  赵文彬
  身份证号码:610102196510280655
  2014年5月9日
  
  三星要求到北京审理是无理要求,依照《民事诉讼法》第二十八条,侵权行为地(侵权结果发生地)人民法院有权管辖因侵权行为提起的诉讼。侵权的结果都发生在西安,并且有的侵权行为也在西安实施。三星竟然要求西安的法院将案件移送到北京审理。
  西安市碑林区人民法院于2014年3月18日作出管辖权异议裁定如下:
  
  
  三星公司关于管辖权异议的裁定的《民事上诉状》如下:
  
  世界上的头号电器公司三星竟然如此恬不知耻,竟然想将诈骗行为责任推卸到三星的地方维修站(陕西三星电子维修服务中心),但是他们忘了这个维修站本身就是三星的一部分,另外除了这个维修站实施了最初的诈骗行为,三星总部400更是变本加厉地实施了更高级的诈骗行为。
  我的蓝光DVD出现问题之后,是三星总部的400客服人员让我将我的DVD带到陕西三星电子维修服务中心进行维修的,如果陕西三星电子维修服务中心是一个独立的法人与三星公司没关系,三星400人员没理由让我去找他们。正是因为陕西三星电子维修服务中心是三星公司的一部分而且代表三星公司处理售后维修问题,所以三星400客服人员才指引我到陕西三星电子维修服务中心。后来三星总部的人(北京的)更是变本加厉地实施更加升级的诈骗行为。不管是陕西三星电子维修服务中心还是三星总部的人实施诈骗行为的动机都是为了三星公司骗到钱,所以诈骗的责任还是应该由三星公司承担。三星《民事上诉状》中说三星(中国)投资有限公司不涉及产品生产、销售和维修服务,但是依据国家工商网查到的三星(中国)投资有限公司的经营范围包括销售三星产品并提供售后服务,另外依据三星网站于2013年10月23日贴出的《三星(中国)投资有限公司声明》可以看出三星产品的售后服务就是由该公司负责。三星将诈骗责任推卸到地方维修站(陕西三星电子维修服务中心)的上诉状已经间接承认了诈骗行为,这种推卸正好说明了什么叫越描越黑,什么叫贼不打自招。另附《三星(中国)投资有限公司声明》,请大家参看。
  
                                                       
                                               

Rank: 6Rank: 6

发表于 2014-5-9 19:16 |显示全部帖子
关注!

沂水网 http://www.cnzdhw.com 版权所有 未经许可 不得转载或镜像 sitemap 本站联系方式email: Robinluoshuji%yahoo.com (请将邮件地址中的"%"换成"@")

业务合作、不良信息投诉和举报,以及新注册会员审核,均可通过email与我们联系。